Wpływ wykrywania komputerowego na wydajność mammografii przesiewowej ad

Oceniliśmy czułość, swoistość, dodatnią wartość predykcyjną, wskaźnik wykrywalności nowotworów, tempo biopsji i ogólną dokładność mammografii przesiewowej z wykorzystaniem i bez użycia komputerowego wspomagania wykrywania. Łącząc dane dla pacjentów z niezależnymi danymi z badań radiologów i ośrodków, w naszych analizach mogliśmy dostosować charakterystykę wszystkich trzech grup. Metody
Projekt badania
Połączyliśmy dane z ankiet wysłanych do ośrodków mammograficznych i stowarzyszonych radiologów z danymi dotyczącymi mammografii i wyników leczenia raka u kobiet badanych w latach 1998-2002 w placówkach konsorcjum Breast Cancer Surveillance. Konsorcjum finansowane ze środków federalnych ułatwia badania przez połączenie rejestrów mammograficznych z rejestrami zachorowań na raka piersi.15 W naszym badaniu uczestniczyły trzy konsorcjum: system nadzoru nad współpracą w zakresie raka piersi w ramach Grupy Health Health, plan zdrowia stanu Waszyngton z ponad 100 000 kobiet w wieku powyżej 40 lat; sieć mammograficzna New Hampshire, która gromadzi dane dotyczące ponad 85% mammogramów przesiewowych w New Hampshire; oraz Colorado Mammography Program, który przechwytuje dane dla około połowy mammogramów przesiewowych w regionalnym Denver. Procedury studyjne zostały zatwierdzone przez komisje do spraw instytucjonalnych na University of Washington i Group Health Cooperative w Seattle, Dartmouth College w New Hampshire oraz Cooper Institute w Colorado.
Dane badania
Metody stosowane do badania obiektów i radiologów zostały opisane wcześniej. 16-16-18 W skrócie, ankiety mierzyły czynniki, które mogą wpływać na interpretację mammogramów (np. Procedury stosowane przy odczytywaniu obrazów, wykorzystanie komputerowego wspomagania wykrywania, wieloletnie doświadczenie radiologów w mammografii i liczba mammogramów zinterpretowanych przez radiologów w poprzednim roku). Ankiety i materiały zawierające świadomą zgodę przesłano pocztą na początku 2002 roku.
Konsorcjum opracowało metody gromadzenia i oceny jakości danych mammograficznych i pacjentów15. Uwzględniliśmy dwustronne mammogramy wyznaczone przez radiologów, uzyskane dla rutynowych badań przesiewowych kobiet w wieku 40 lat i starszych, które nie miały raka piersi w wywiadzie. Dane mammograficzne zawierały ocenę Systemu raportowania i danych obrazowania piersi (BI-RADS), zalecenia radiologów do dalszej oceny, wiek pacjentów, gęstość piersi, czas od ostatniej mammografii oraz częstość występowania biopsji po badaniu przesiewowym (zebrane przez dwóch z badanych trzy rejestry). Oceny BI-RADS zostały zakodowane w następujący sposób: 0, wymagana dodatkowa ocena obrazowania; 1, ujemny; 2, łagodna nieprawidłowość; 3, nieprawidłowość, która jest prawdopodobnie łagodna; 4, podejrzane nienormalności; lub 5, nieprawidłowość wysoce sugerująca rak.19 Ustaliliśmy nowo zdiagnozowane inwazyjne raki piersi i raki przewodowe in situ do 31 grudnia 2003, przez powiązanie z regionalnymi rejestrami nadzoru, epidemiologii i wyników końcowych lub z lokalnymi lub stanowymi rejestrami nowotworów.
Środki zaradcze i klasyfikacja danych
Wyliczyliśmy specyficzność, czułość, dodatnią wartość predykcyjną i ogólną dokładność. Zdefiniowaliśmy mammogramy z wynikami oceny BI-RADS 0, 4 lub 5 jako dodatnimi i mammogramami z ocenami oceny BI-RADS lub 2 jako negatywnymi
[więcej w: tarczyca a nerwica, jaka rasa psa dla dziecka, endodoncja mikroskopowa kraków ]

Wpływ wykrywania komputerowego na wydajność mammografii przesiewowej ad

Oceniliśmy czułość, swoistość, dodatnią wartość predykcyjną, wskaźnik wykrywalności nowotworów, tempo biopsji i ogólną dokładność mammografii przesiewowej z wykorzystaniem i bez użycia komputerowego wspomagania wykrywania. Łącząc dane dla pacjentów z niezależnymi danymi z badań radiologów i ośrodków, w naszych analizach mogliśmy dostosować charakterystykę wszystkich trzech grup. Metody
Projekt badania
Połączyliśmy dane z ankiet wysłanych do ośrodków mammograficznych i stowarzyszonych radiologów z danymi dotyczącymi mammografii i wyników leczenia raka u kobiet badanych w latach 1998-2002 w placówkach konsorcjum Breast Cancer Surveillance. Konsorcjum finansowane ze środków federalnych ułatwia badania przez połączenie rejestrów mammograficznych z rejestrami zachorowań na raka piersi.15 W naszym badaniu uczestniczyły trzy konsorcjum: system nadzoru nad współpracą w zakresie raka piersi w ramach Grupy Health Health, plan zdrowia stanu Waszyngton z ponad 100 000 kobiet w wieku powyżej 40 lat; sieć mammograficzna New Hampshire, która gromadzi dane dotyczące ponad 85% mammogramów przesiewowych w New Hampshire; oraz Colorado Mammography Program, który przechwytuje dane dla około połowy mammogramów przesiewowych w regionalnym Denver. Procedury studyjne zostały zatwierdzone przez komisje do spraw instytucjonalnych na University of Washington i Group Health Cooperative w Seattle, Dartmouth College w New Hampshire oraz Cooper Institute w Colorado. (więcej…)